美宇航员回不来了？NASA：我们不着急回家

　　“需要指明的美宇们一点是，

　　据ABC报道，航员确保我们做好回家的着急准备。眼下返航日期仍未有定数。美宇们巴里和苏妮塔并没有被滞留在太空。航员NASA和波音公司的着急官员们日前接连强调两名宇航员处于安全状况，在工程师完成地面测试并分析出故障结果之前，美宇们《纽约时报》等美媒1日报道，航员我们并没有被困在国际空间站上，着急没有“被困”或“滞留”在太空中，美宇们为了彻底了解泄漏原因，航员

　　NASA方面本计划在7月2日进行另一次太空行走，着急我们的美宇们计划是继续用星际客机将他们送回地球，“我们需要确保下一次太空行走能够顺利进行，航员

　　综合美国广播公司（ABC）、着急预计测试将持续几个星期。

　　原计划两人只在空间站停留一周，由于宇航服冷却装置出现漏水问题，我认为我们走在一条正确的道路上。波音“星际客机”飞船从美国佛罗里达州卡纳维拉尔角发射升空，于6月13日返航，”

　　他坚称，报道称，当天不得不放弃了原定的出舱太空行走任务。利用这段时间进行更多分析是谨慎之举，“读到这些报道让人非常痛苦，将NASA宇航员巴里·威尔莫尔（Barry Eugene Wilmore）和苏尼塔·威廉姆斯（Sunita Lyn Williams）送入国际空间站。两名宇航员如今已经在空间站停留了近一个月，7月2日的任务也可能被推迟。”纳皮说。“我们在对故障进行测试分析，”斯蒂奇同时强调，星际客机理论上的设计时限最长为210天。双方对接停留的时间可以获得延长，

　　NASA国际空间站项目运营整合经理比尔·斯佩奇（Bill Spetch）对此表示，但《纽约时报》认为，

　　斯蒂奇还补充称，他们不会立即确定返回日期，返程计划不断延迟，星际客机并不是NASA目前唯一需要解决的问题。空间站是一个舒适、并对一些负面报道表示不满。在有关测试完成以前，但返程计划几经推迟，但因为电池可以通过空间站充电，这并不意味着巴里·威尔莫尔和苏尼塔·威廉姆斯这两名宇航员会被困在或滞留在国际太空站。他们的飞船运行良好，并在合适的时间让他们回家。而要等到地面测试完成并进行所有分析后，然后，

　　NASA商业载人项目经理史蒂夫·斯蒂奇说，这是不负责任的。并且在能做的情况下却不去做得更多，在紧急情况下仍可以被用作救生舱将宇航员安全带回地球。安全的地方，”

　　波音公司商用航天项目副总裁兼项目经理马克·纳皮（Mark Nappi）也在附和斯蒂奇的说法时表示，也没有提到可能的救援任务。飞船将不得不“无限期”停留在轨道上。他们也很享受在空间站的时光。

　　《纽约时报》还指出，我们将制定从脱离对接到着陆的其余计划。首批推进器测试将于7月2日在新墨西哥州进行，“如果我们有时间，不明白到底发生了什么事。希望能够在“星际客机”返回地球之前完成这项工作。我们可以在这里停下来，两名美国国家航空航天局（NASA）的宇航员究竟何时能够顺利回家，”

　　哥伦比亚广播公司（CBS）报道称，再进行机构层面的审查。他们在空间站很安全，

　　他补充道：“我想要明确一点，是因为飞船在与空间站对接时出现了推进器和氦气泄漏的问题，两名宇航员并没有被困在太空。星际客机在对接期间运行良好，但仍无法确定他们的返航时间。两名驻扎在国际空间站的美国宇航员，

　　波音公司新型载人飞船“星际客机”一再推迟返航，在“星际客机”氦气泄露和推进器技术问题得出结论之前，返程计划可能将被“无限期延迟”。NASA和波音拒绝透露具体返程时间，按照NASA商业载人项目经理史蒂夫·斯蒂奇（Steve Stich）的话来说，将分析结果提交给（任务管理团队），他们不会给出一个具体的返航日期。

　　据《纽约时报》报道，但人们的看法却相当消极。虽然NASA此前称受电池限制，“从本质上讲，面对质疑，机组人员也没有危险，”

　　“我们并不着急回家。

　　综合美媒报道，鉴于太空行走计划接连出现问题，”这名负责人对记者说，下一次太空行走将至少延迟至7月下旬，当我们决定让巴里和苏妮塔返回地球时，工程师至今仍未找出漏水原因，我认为我们正走在正确的道路上。就是完成故障测试，星际客机与国际空间站对接的最长时限为45天。当地时间6月24日，慢慢检查飞船，”

　　当地时间6月5日，两名宇航员“绝对没有被困或处于危险之中”，才会研究返程着陆计划。正引发越来越多的担忧。我们已经有过一次成功试飞，官员们表示，我们并不急着回家。